10月(yuè)5日，雲南大(dà)學脊椎動物研(yán)究院團隊，在(zài)國際期(qī)刊《peerj》發表了題為(wéi)《下侏(zhū)羅統馮家(jiā)河組中(zhōng)一(yī)足迹(jì)組合：雲南*大的獸腳(jiǎo)類(lèi)足(zú)迹點(diǎn)》(the largest theropod track site in yunnan, china: a footprint assemblage from the lower jurassic fengjiahe formation)的論文，文(wén)章報(bào)道了一(yī)産自滇中下侏羅統馮(féng)家河組(zǔ)的獸腳(jiǎo)類恐龍足迹點(diǎn)，該足迹(jì)點(diǎn)為(wéi)目(mù)前在雲南(nán)省内(nèi)發現的(de)*大的獸腳類恐龍足迹(jì)點。

　　此足迹點推測形成于早侏(zhū)羅世晚期，熱帶-亞熱帶湖濱環(huán)境下，以(yǐ)泥岩為(wéi)主(zhǔ)的岩層序列(liè)中的不(bú)同(tóng)岩層(céng)之中，共識(shí)别出120個三趾(zhǐ)型(xíng)足迹。所有(yǒu)的足迹在尺寸、形(xíng)态和保(bǎo)存狀況上各不(bú)相同(tóng)。其中(zhōng)保存(cún)狀較(jiào)好的足迹(jì)被分(fèn)為三個類型(xíng)(a、b、c)，其中 a 型足迹(jì)為中小型(xíng)足(zú)迹，趾迹纖細，趾間夾角較小，跖趾(zhǐ)墊較(jiào)小，與跷腳(jiǎo)龍足(zú)迹grallator較為接(jiē)近。b型足迹為中大型足迹，趾迹(jì)較為纖(xiān)細，趾間(jiān)夾角(jiǎo)較大(dà)，跖趾(zhǐ)墊(niàn)區域較大，可(kě)歸入卡岩(yán)塔足(zú)迹kayentapus中的小(xiǎo)河壩(bà)卡岩塔(tǎ)足(zú)迹k.xiaohebaensis。c型足迹(jì)為(wéi)大(dà)型足(zú)迹，且僅發(fā)現一(yī)個，趾(zhǐ)迹較為纖(xiān)細，趾間夾(jiá)角大，有兩(liǎng)個跖趾墊(niàn)印迹，被歸為卡岩塔足迹未定(dìng)種k.isp。

　　此(cǐ)外，由(yóu)于該足迹(jì)點的足迹保存于多個岩(yán)層中(zhōng)，表明該地(dì)區曾遭受(shòu)了周期性(xìng)的幹燥與(yǔ)洪水事件，也暗(àn)示了不同時代的恐龍不(bú)斷造(zào)訪此地。

　　目前，雲(yún)南産出的恐龍骨骼(gé)化(huà)石大多(duō)數屬(shǔ)于基(jī)幹蜥(xī)腳型類恐(kǒng)龍，獸(shòu)腳類恐龍種類(lèi)較少，而本次研(yán)究報(bào)道的(de)足迹(jì)經鑒(jiàn)定均屬于(yú)獸腳類(lèi)恐龍足迹。對(duì)這些足迹(jì)進行(háng)形态學(xué)研(yán)究，并探讨潛在(zài)的造(zào)迹動物及古環(huán)境，為雲南(nán)獸腳類恐龍多(duō)樣性、行為以及地理分布(bù)等問題提供額外的(de)證據(jù)，對研究該地區古生态具(jù)有重要的價值(zhí)。

　　雲南(nán)滇(diān)中(zhōng)盆地(dì)有着豐富(fù)的恐龍骨(gǔ)骼(gé)化石和足迹化石資源(yuán)。與骨(gǔ)骼化石(shí)不(bú)同，足(zú)迹化(huà)石較(jiào)難進行(háng)精确的(de)鑒定分(fèn)類，往往(wǎng)也(yě)無法與(yǔ)生物(wù)演化相關問題相聯系。但是，通過研究恐龍足(zú)迹，可(kě)以加(jiā)深我(wǒ)們對于恐(kǒng)龍古(gǔ)生物學和古生(shēng)态等方面(miàn)的認(rèn)識。足迹(jì)的(de)形态特征(zhēng)可以提供(gòng)許(xǔ)多重要的信(xìn)息，例如推(tuī)測恐(kǒng)龍行進速度和(hé)步态，造(zào)迹(jì)動物的運(yùn)動能力，造迹動物的社會性、栖(qī)息環境，地(dì)表基質的(de)狀态(tài)，生物地層學和(hé)古生物(wù)地(dì)理學(xué)等方(fāng)面的(de)信息(xī)。(總台(tái)央視記者 陳政)

本文轉載自中國新(xīn)聞網(wǎng)，内容(róng)均來自(zì)于互聯(lián)網，不代表本(běn)站(zhàn)觀點(diǎn)，内容(róng)版權(quán)歸屬原(yuán)作者及(jí)站點(diǎn)所有，如有對您造(zào)成影響(xiǎng)，請及時聯(lián)系我(wǒ)們予(yǔ)以删(shān)除！